Adalet Bakanı Akın Gürlek hakkında yürütülen tartışmalar devam ediyor. Bakan Gürlek'in soruşturmalara ilişkin yaptığı açıklamalar ve bakanlık bünyesinde faili meçhul dosyalara yönelik bir birim kurması eleştirilere neden oldu. Bu birimin, savcılık işlerine müdahale olarak değerlendirildiği belirtiliyor.
Son olarak, Adalet Bakanlığı Basın Müşavirliği'nin devam eden CHP'li belediyelere yönelik soruşturmalarda ifade tutanaklarını değiştirerek kamuoyuna servis ettiği iddiaları, Bakan Gürlek ve bakanlığa yönelik tepkileri artırdı. Bu durumun, soruşturmaların gizliliğini ihlal ettiği yönünde yorumlara yol açtı.
Ayrıca, Danıştay nezdinde Gürlek'e karşı Ankara Barosu üyesi 5 avukat tarafından açılan bir davanın esastan görüşüleceği öğrenildi. Ankara Barosu'na kayıtlı Avukat İ.S.Ç. da Cumhurbaşkanlığı'na Bakan Gürlek hakkında şikayette bulundu. Çakmak, dilekçesinde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a hitaben, atanan kişilerin eylem ve söylemlerinin doğrudan kendisini sorumlu kılacağını belirtti.
Avukat Çakmak, dilekçesinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na atanması dahi tartışma konusu olan Gürlek'in bakanlığa atanmasının da hukuka aykırı bir eylem olarak yorumlandığını ifade etti. Gürlek'in, hazırlık soruşturmalarının gizliliğine ilişkin yasa hükümlerine aykırı davrandığı ve dosya bilgilerini kamuoyuna açıkladığı, bunun da Cumhuriyet Savcılıklarını zor durumda bıraktığı vurgulandı. Çakmak, Gürlek'in davranışlarının Adalet Bakanlığı ile bağdaşmadığını ve Hakimler ve Savcılar Kurulu'na (HSK) olan güveni sarstığını belirterek, Gürlek'in atama kararının geri alınmasını talep etti.
