Ceza hukukçusu Dr. Erdi Yetkin, Türkiye'deki yargılamalarda gözlemlenen bazı uygulamaların 'İkili Devlet' teorisini desteklediğini belirtti. Yetkin, düşman ceza hukuku teorisinin Türkiye'deki mevcut durumu tam olarak açıklamadığını ifade etti.
Alman bir hukuk profesörünün geliştirdiği 'düşman ceza hukuku' teorisinin, hukuk düzenine temelden düşman olarak görülen kişilere özel bir hukuk uygulanması gerektiğini savunduğunu hatırlatan Yetkin, bu teorinin Türkiye'deki yargılamaları izah etmediğini söyledi. Yetkin'e göre Türkiye'de özel bir düşman hukuku olmasa da, mevcut kuralların dışına çıkan ve sayısı artan yargılamalar söz konusu.
Örnek olarak E.B., O.K., C.A., S.D. ve Tayfun Kahraman davalarındaki Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmamasını gösteren Yetkin, 2022'de yazdığı bir makalede Türkiye'nin 'İkili Devlet' yönünde ilerlediğini öngördüğünü belirtti. Yetkin, bu teorinin, bir yanda hukuk kurallarının işlediği, diğer yanda ise halin icabına göre politik kararların hüküm sürdüğü bir yapıyı tanımladığını açıkladı. Bu durumun, toplumun bir kesiminin hukuk güvenliğinden yoksun bırakılmasına yol açtığını vurguladı.
CHP'nin 38. Kurultayı'na ilişkin verilen 'mutlak butlan' kararını da değerlendiren Yetkin, bu kararın hukukun ilkelerinin, metodolojisinin ve geçerli normların tümden reddi anlamına geldiğini savundu. Yetkin, böylesi bir kararın hukuki değil, politik mücadele gerektirdiğini sözlerine ekledi.
