Ankara Barosu üyesi beş avukat, Akın Gürlek'in Adalet Bakanlığı'na atanmasına ilişkin Danıştay'da dava açtı. Dava, esastan görülmeye devam edecek.
Avukatlar Ömer Faruk Eminağaoğlu, D.E., S.K., S.U. ve İ.Ç. tarafından 16 Şubat'ta açılan davada, Gürlek'in bakan olarak atanmasıyla savcılık görevinin kendiliğinden sona erdiği ve bunun Anayasa'nın 139. maddesine aykırı olduğu savunuldu. Ayrıca, Gürlek'in yargı bağımsızlığı ve güvencesine yönelik işlemler yapacak olması nedeniyle, savunması alınmadan atama kararının yürütmesinin durdurulması talep edildi.
Danıştay 12. Dairesi, avukatların davacı sıfatının bulunduğuna ve davanın esastan incelenmesine karar verdi. Cumhurbaşkanlığı, savunmasında atama işleminin hükümet tasarrufu olduğunu ve bireysel olarak doğrudan etkilenmediklerini ileri sürdü. Gürlek'in TBMM'de yemin etmesinin de rıza anlamına geldiği belirtildi.
Daire, 16 Nisan'da oy çokluğuyla avukatların dava açma yeterliliğinin olduğuna karar verdi. Yürütmeyi durdurma talebi oybirliğiyle reddedilirken, esas hakkındaki görüş için başvuru Danıştay Başsavcılığı'na gönderildi. Duruşma günü belirlendikten sonra dava esastan incelenecek.
Avukat Ömer Faruk Eminağaoğlu, kararın, 2017 Anayasa değişikliği sonrası bakan atamalarının yargıya taşınması açısından önem taşıdığını belirtti. Adalet Bakanlığı'nın hukuk dışı işlemlerin merkezi haline getirildiğini savundu.
Ayrıca, Av. Eminağaoğlu, A.A., B.C., C.T. ve S.A.'ın Adalet Bakan Yardımcılıklarına atanmalarının iptali istemiyle de dava açtı. Bu dava da Cumhurbaşkanlığı'na savunma yapması için gönderildi.
