Belçika'dan tatil için geldiği Erzurum'da otomobilinde bıçaklanarak öldürülen M.K. cinayetine ilişkin 4 yıl sonra dava açıldı. Olayla ilgili gözaltına alınıp adli kontrol şartıyla serbest bırakılan İ.Ş. hakkında, kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezası istemiyle iddianame hazırlandı. İddianamede, İ.Ş.'nin olay sonrası kaybolduğunu öne sürdüğü, suç aleti olduğu değerlendirilen bıçağın kızının çizdiği resmi de dosyaya eklendi.
Olay, 10 Temmuz 2022 tarihinde saat 00.30 sıralarında Kurtuluş Mahallesi Dadaşlar Caddesi'nde meydana gelmişti. Belçika plakalı bir otomobilin sürücü koltuğunda hareketsiz duran kişiyi görenler durumu polise ve sağlık ekiplerine bildirmişti. Sağlık ekiplerince yapılan incelemede, boğazı kesilerek öldürüldüğü belirlenen kişinin, tatil için Erzurum'da bulunan M.K. olduğu tespit edilmişti.
Olayın ardından gözaltına alınan İ.Ş., adli kontrol şartıyla serbest bırakılmış, ancak soruşturmada o dönem somut delil bulunamamıştı. Cumhuriyet savcılığı, 4 yıl sonra dosyayı yeniden ele alarak adli tıp raporları, kamera kayıtları, tanık ifadeleri ve olay yeri inceleme tutanaklarını tekrar inceledi. Yürütülen soruşturma sonucunda iddianame hazırlandı.
İddianamede, olay günü M.K.'ın M.Ş.'nin evine gittiği, evde İ.Ş., U.C., M.K., T.İ., O.D., L.A., P.Ö., M.T. ve Y.K.'nin bulunduğu belirtildi. Evdeki kişilerin büyük bölümünün uyuşturucu madde etkisinde olduğu, bu nedenle eve giriş ve çıkış saatlerinin net olarak tespit edilemediği ifade edildi. Soruşturma kapsamında alınan ifadelerde, M.K. ile İ.Ş.'nin uyuşturucu almak için M.K.'ye para verdiği, ancak M.K.'nin geri dönmemesi üzerine ikilinin öfkelendiği aktarıldı.
Tanık Y.K., ifadesinde olay günü İ.Ş.'nin gergin ve öfkeli olduğunu, sebebini sorduğunda cevap vermediğini ve kendisiyle tartıştığını anlattı. İddianamede, olaydan yaklaşık 15 dakika sonra İ.Ş.'nin tren raylarından geçerek yürüdüğünün güvenlik kameralarınca tespit edildiği belirtildi. Kamera görüntülerinde şüphelinin el kol hareketleri yaptığı, sendeleyerek yürüdüğü ve ayakta durmakta zorlandığı kaydedildi.
Olay gecesi şüpheli İ.Ş.'yi demir yolu civarında gördüğünü belirten akrabası C.Ş., ifadesinde İ.Ş.'nin kendi kendine konuşur gibi yürüdüğünü gözlemlediğini söyledi. Yapılan incelemeler sonucunda C.Ş.'nin kullandığı beyaz otomobilin KGYS kayıtlarında tespit edildiği bilgisi de iddianamede yer aldı.
Dosyada ayrıca, olay gecesi saat 03.30 sıralarında İ.Ş.'nin Ali Paşa Mezarlığı çevresinde tedirgin hareketler sergilediği ve bölgeden ayrıldığına dair kamera kayıtlarına yer verildi.
Şüphelinin eşi L.Ş., eşinin yaklaşık 2 yıldır uyuşturucu kullandığını, madde etkisindeyken sürekli takip edildiğini düşündüğünü, kendi kendine konuştuğunu ve paranoyak tavırlar sergilediğini belirtti. L.Ş., “Sürekli birilerinin kendisini izlediğini söylerdi. Polislerin ve şeytanların kendisini takip ettiğini düşünürdü” dedi.
Dosyaya giren en önemli delillerden biri de İ.Ş.'nin kızının çizdiği bıçak resmi oldu. İddianamede, İ.Ş.'nin sürekli yanında taşıdığı öne sürülen ve olay sonrası kaybettiğini belirttiği bıçağın, kızı tarafından çizildiği kaydedildi. Çizimdeki bıçağın bir tarafının testere ağzı şeklinde tırtıklı, diğer tarafının keskin olduğu belirtildi. Erzurum Adli Tıp Kurumu raporunda da M.K.'ın vücudundaki öldürücü yaranın tek tarafı keskin, diğer tarafı tırtıklı bir bıçakla oluşmuş olabileceği değerlendirmesi yapıldı. Raporda, göğüs bölgesindeki bıçak darbesinin sağ köprücük kemiği ile birinci kaburgayı kırdığı, sağ akciğerde yaralanma oluşturduğu ve tek başına öldürücü nitelikte olduğu ifade edildi.
