İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ile ilgili davada, tutuksuz sanıkların savunmaları alınmaya devam ediyor. Duruşmanın ikinci gününde 15 sanık ifade verdi. Savcılığın, Westside projesinde iskan alımı sürecinde A.S.'e 3 milyon TL verildiği yönündeki iddiası üzerine sanık S.B., ödemeyi kendisinin yapmadığını, ancak diğer ortakların bu süreci yürüttüğünü bildiğini belirtti. Beyaz, ödemenin 3 milyon TL artı KDV şeklinde çek ile yapıldığını bildiğini ifade etti.
Daha önce savcılıkta detaylı ifadesi alınan S.B., beyanlarının arkasında olduğunu yineledi. Hakkında üç eylem bulunduğunu belirten Beyaz, iki eylemde şikayetinin devam ettiğini kaydederek, yurt dışı çıkış yasağının kaldırılmasını talep etti. Savcının ödemeyi hangi ortakların yaptığını sorması üzerine Beyaz, İ.B., Y.B. ve O.B.'in bu konuda görüştüğünü söyledi.
Mahalleler projesinde M.Ç.'a para verildiği iddiasına ilişkin bilgisinin olmadığını belirten Beyaz, Westside projesindeki mermer işleriyle ilgili olarak ise O.H.'nun anlaşma sağladığını ve kaba inşaatı onun devam ettirdiğini aktardı. Savcılık, sanık beyanlarının ardından ek mütalaa sunarak, M.B.'ın ifadelerindeki çelişkiler nedeniyle tutuklanmasını talep etti. M.B. ise iddianamede dört eylemde adının geçtiğini, üçünde sanık, birinde ise şikayetçi olduğunu belirterek, 6 numaralı eylemle ilgili olarak abisinin bahsettiğini ve kendisinin imza yetkisi veya dahli olmadığını söyledi.
Duruşmaya verilen aranın ardından mahkeme heyeti, M.B.'ın tutuklanma talebini reddetti. Etkin pişmanlık başvurusu kapsamında daha önce ifade veren ve ev hapsiyle tahliye edilen V.E. de beyanında, ifadelerinin baskı veya şantaj altında alınmadığını, başvuruyu özgür iradesiyle yaptığını belirtti. Erçevik, A.S.'e bağlı hareket ettiğine dair somut delil bulunmadığını savunarak, tüm suçlamalardan beraatini ve yurt dışı çıkış yasağının kaldırılmasını talep etti.
Tutuksuz sanık Mutlu İnşaat hissedarı Y.H., Westside projesi kapsamında rüşvet verdiği iddialarını kesinlikle reddettiğini ifade etti. Hamzaoğlu, herhangi bir kamu görevlisiyle menfaat anlaşması yapmadığını, savcılık aşamasında belediye işlemlerinin geciktirilmemesi için talepleri karşılamak zorunda kaldıklarını belirttiğini kaydetti. A.S. ise Y.H.'na, Westside projesindeki taşınmazların rüşvet olarak değerlendirilmesini sorguladı. Soytekin, 2013'te daire, 2015'te ise parasıyla dükkan aldığını belirterek, bu alımların rüşvet olarak değerlendirilmesinin kaynağını sordu. Ruhsat süreçlerini Beyaz İnşaat'ın takip ettiğini söylemesi üzerine Hamzaoğlu, iskan safhasında Soytekin'in devreye girdiğini yanıtını verdi.
