6 Şubat depremlerinde Adıyaman'da bulunan Grand İsias Otel'in yıkılmasıyla ilgili açılan tazminat davasında yeni bir gelişme yaşandı. Dosyaya sunulan bilirkişi raporunda, otelin yıkılmasında yer alan kamu kurumlarının kusur oranları açıklandı.
Adıyaman 2. İdare Mahkemesi'nde görülmekte olan davada; bir inşaat mühendisi, bir şehir ve bölge plancısı ile bir jeoloji mühendisi tarafından hazırlanan rapor mahkemeye iletildi. Bilirkişi heyeti, otelin yıkılması sürecinde Adıyaman Belediyesi'ni yüzde 20, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nı yüzde 6 ve AFAD'ı yüzde 2 oranında kusurlu buldu.
Raporda, Adıyaman Belediyesi'nin imar planları, 3194 sayılı İmar Kanunu kapsamındaki yükümlülükleri, tasarım, proje, uygulama ve denetim görevlerini eksik yerine getirdiği belirtildi. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın ise mevzuattan doğan sorumluluklarını tam yerine getirmemesi ve Yapı Kayıt Belgesi süreçlerindeki denetim eksikliği nedeniyle yüzde 6 kusurlu olduğu tespit edildi. AFAD'ın ise afet durumuna ilişkin gerekli önlemleri almadığı gerekçesiyle yüzde 2 kusurlu olduğu kaydedildi.
Dava sürecinde, tur rehberi A.A.'nın ailesi tarafından açılan tazminat davasında, müteveffanın enkaz altında kaldığı süre boyunca resmi kurumlardan yardım talep ettiği ancak zamanında müdahale edilmediği savunuldu. Mahkeme tarafından iletilen yazıda, usul ekonomisi ilkesi gereğince mevcut raporun diğer benzer davalarda da hükme esas alınabileceği ifade edildi. Davayı takip eden avukatların bu karara itiraz etmesi bekleniyor.
