Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, Akbelen Ormanı çevresindeki tarım arazilerinin acele kamulaştırılmasına yönelik açılan davalarda yeni bir karar verdi. Mahkeme, 679 taşınmazın el koyma ve bedel tespiti süreçlerine ilişkin yargılamaların, Danıştay 6. Dairesi'nde devam eden iptal davaları sonuçlanana kadar durdurulmasına hükmetti.
Danıştay Süreci Bekletici Mesele Sayıldı
Söz konusu acele kamulaştırma kararına karşı taşınmaz malikleri tarafından Danıştay 6. Dairesi nezdinde 96 ayrı iptal davası açılmıştı. Yüksek mahkeme, bu davalarda yürütmenin durdurulmasına karar vermişti. Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, Danıştay'daki iptal davalarının sonucunun kamulaştırma dosyalarının hukuki dayanağını doğrudan etkileyeceğini belirterek, adli yargılamaların bekletilmesine karar verdi. Kararda ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 25 Aralık 2024 tarihli iptal kararı da dikkate alındı.
Avukatlardan 'Tarihi Gelişme' Değerlendirmesi
Taşınmaz maliklerinin vekilleri A.A.C. ve İ.S., mahkemenin kararını Türkiye'deki acele kamulaştırma hukuku açısından önemli bir adım olarak nitelendirdi. Avukatlar, bu kararın Anayasa Mahkemesi iptal kararlarının kamulaştırma davalarına uygulanması noktasında yol gösterici ve emsal niteliğinde olduğunu ifade etti. Kararın sadece yerel dosyaları değil, benzer uyuşmazlıklar için hukuki bir çerçeve sunduğu belirtildi.
YK Enerji'den Resmi Açıklama
Karara ilişkin Yeniköy Kemerköy Enerji (YK Enerji) tarafından yapılan açıklamada, sürecin hukuki niteliğine dikkat çekildi. Şirket tarafından yapılan bilgilendirmede, mahkeme kararının Danıştay 6. Dairesi'nin verdiği yürütmeyi durdurma kararının usule ilişkin bir sonucu olduğu kaydedildi. Açıklamada, kamulaştırma sürecinin tamamen sona erdiği yönündeki yorumların gerçeği yansıtmadığı vurgulanarak, tüm faaliyetlerin mevcut mevzuat ve yargı kararları doğrultusunda sürdürüleceği bildirildi.
