AKUT Vakfı Başkanı N.M.'nin 15 Temmuz darbe girişimine ilişkin sosyal medya paylaşımı nedeniyle uygulanan tutukluluk kararına yapılan itiraz reddedildi.
Mahkemenin itirazı reddetme gerekçeleri arasında, şüpheliye atılı suçun niteliği, mevcut delil durumu, ceza alt ve üst sınırı, delillerin toplanma aşamasında olması, kaçma tehlikesi, tutuklamanın orantılılığı ve adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı kanaati yer aldı. Yaklaşık iki haftadır 'halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme' suçlamasıyla tutuklu bulunan Mahruki'nin avukatı Ş.T., karar sonrası açıklamalarda bulundu.
Avukat Tekik, karara katılmadıklarını ve hukuki mücadelelerini sürdüreceklerini belirtti. Tekik, müvekkilinin 15 Temmuz için 'tiyatro' dediği iddiasıyla tutuklamaya sevk edildiğini ancak paylaşımında böyle bir ifadenin bulunmadığını vurguladı. Müvekkile ait olmayan bir söylem üzerinden özgürlüğünden mahrum bırakılmasının, ceza muhakemesinin temel ilkeleriyle bağdaşmadığını ifade etti.
Bir kişiye söylenmediği bir söz isnat edilerek tutuklama tedbirine başvurulmasının hukuk devleti açısından ciddi bir endişe kaynağı olduğunu dile getiren Av. Tekik, dosyanın sonunda maddi gerçeğin ve hukukun üstünlüğünün ortaya çıkacağına inandıklarını sözlerine ekledi.