Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Adana'da yıkılan Tutar Yapı Sitesi'nin C Bloku'nda meydana gelen olayla ilgili yeni bir gelişme yaşandı. 63 kişinin hayatını kaybettiği ve 12 kişinin yaralandığı bu trajedinin ardından yürütülen soruşturmada, kamu görevlilerine yönelik hazırlanan bilirkişi raporu tartışmalara neden oldu.
C bloku zemin katındaki dairede tadilat yapıldığı belirtilen sanıklar ile teknik uygulama sorumlusuna, bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma suçundan iyi hal indirimiyle 15'er yıl hapis cezası verilmişti. Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmedilmişti.
Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, binanın yıkılmasında sorumluluğu olduğu iddia edilen kamu görevlilerine yönelik soruşturma kapsamında, Seyhan ve Çukurova belediyelerinde görevli imar ve şehircilik müdürleri ile yapı kontrol müdürlerinin de aralarında bulunduğu 16 kişi hakkında soruşturma izni verildi. Bu soruşturma kapsamında inşaat mühendisinden bir bilirkişi raporu alındı.
Müşteki avukatları, tek bir inşaat mühendisinin görevlendirilmesine itiraz ederek, dosyanın teknik üniversite heyeti tarafından incelenmesini talep etti. Avukat G.Ö., hazırlanan 9 sayfalık bilirkişi raporunda müteahhit, teknik uygulama sorumlusu, çatı katının kapatılması ile zemin katta ağır tadilat ve değişiklik yapan kişinin asli kusurlu; belediyenin ilgili biriminde çalışan kişilerin ise kusursuz bulunduğunu belirtti.
Avukat Özdoğru, daha önceki Çukurova Üniversitesi ve Karadeniz Teknik Üniversitesi bilirkişi raporlarında belediye görevlilerinin kusurlu bulunduğunu hatırlatarak, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından görevlendirilen tek bir inşaat mühendisinin hazırladığı son raporda 14 kamu görevlisi hakkında tespit yapılmamasına ve iki görevlinin kusursuz gösterilmesine tepki gösterdi. Özdoğru, raporun özensiz hazırlandığını, Tutar Yapı Sitesi C Blok ile ilgili olması gereken raporda Adana'da yıkılan başka bir bina olan Sami Bey Apartmanı'nın adının geçtiğini ve parsel ile pafta bilgilerinin yer aldığını belirtti.
Depremin üzerinden 3 yıl 3 ay geçmesine rağmen kamu görevlilerinin yargılanmasına ilişkin iddianameye erişemediklerini ifade eden Özdoğru, bu durumun adalete olan güveni sarstığını söyledi. Özdoğru, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın dosyayı hâlâ 'görevi kötüye kullanma' suçundan yürütmesine anlam veremediğini dile getirdi.
Özdoğru, dönemin belediye başkanı hakkında soruşturma izni taleplerinin reddedildiğini ve buna karşı Danıştay'a 7 ay önce itiraz ettiklerini hatırlatarak, taleplerinin üniversite heyetine tevdi edilerek düzgün bir bilirkişi raporu hazırlanmasını umduğunu sözlerine ekledi.
