Yardımcı ölüm konusundaki yasa değişikliği teklifi Cuma günü Avam Kamarası'nda ikinci kez oylanacak. Ancak, hem destekleyen hem de karşı çıkan milletvekilleri, oylamaya katılımın düşük olabileceğinden endişe duyuyor.
Yasa değişikliği yanlıları, teklifin Lordlar Kamarası'nda az sayıda üyenin uzun süren tartışmaları nedeniyle reddedilmesini “demokratik olmayan” bir durum olarak nitelendiriyor. Lordlar Kamarası'ndaki çok sayıda ek önerge nedeniyle teklif, günlerce süren tartışmalara rağmen oylanamadan düştü.
Bazı eski kabine bakanları ve bakanların, özellikle Lordlar Kamarası'nın tutumuna ilişkin görüşlerini daha özgürce ifade etme niyetinde oldukları belirtildi. Başlangıçta Kim Leadbeater tarafından desteklenen ancak daha sonra İşçi Partisi Milletvekili Lauren Edwards tarafından yeniden gündeme getirilen yasa teklifi, geçen yıl Avam Kamarası'nda 23 oy çoğunluğuyla kabul edilmişti.
Edwards, Guardian'daki yazısında teklifi “bu parlamentonun en acil, ilerici reformu” olarak tanımladı. Ancak teklifin Lordlar Kamarası'nda eski Muhafazakar bakanlar Thérèse Coffey ve Mark Harper'ın başını çektiği küçük bir azınlık tarafından engellendiğini belirtti. Edwards, Lordlar'ın seçilmiş meclisin iradesini ikinci kez engellemesine izin verilmemesi gerektiğini vurguladı.
Edwards, Andy Burnham'ın Keir Starmer'ın yerine başbakan olmasının ardından partiyi yeniden birleştirme şansı varken, bazı İşçi Partisi milletvekillerinin kendisini partide bölünmeleri yeniden açmakla suçladığı yönündeki iddiaları reddetti. Edwards, “Tam tersi doğru. Milletvekilleri zaten kararlarını verdi. Bir demokraside, farklılıklarımızı oylayarak çözeriz. Son seferinde, Lordlar'daki muhalifler teklifin maddeleri üzerindeki oylamayı engelledi,” dedi. Kadınların kürtaj hakkı ve eşcinsel hakları gibi diğer büyük sosyal değişimlerin o dönemde hararetle tartışıldığını ancak kabul edildikten sonra reformların hızla benimsendiğini ve tartışmalı olmaktan çıktığını söyledi. Edwards, terminal hastalığı olan insanlara ölümlerinin şekli üzerinde bir miktar kontrol sahibi olma seçeneği vermenin zamanı geldiğini ve bunun için borçlu olduklarını belirtti.
Teklifin destekçileri, milletvekillerinin oylamayı argümanları yeniden canlandırmak yerine Avam Kamarası'nın karar alma gücünüassert etmek için bir fırsat olarak görmeleri gerektiğini vurguluyor. Eski Galler Sekreteri Jo Stevens, “Yardımcı ölüm ilkesini her zaman destekledim. Yardımcı ölüm seçenini tercih eden birini Dignitas'ta refakat ettiği için tutuklanan birini yardım ettiğim bir seçmenim ve arkadaşım vardı,” dedi. Stevens, kendisinin ve seçmen tarafından reddedilmiş eski milletvekilleri de dahil olmak üzere birçok milletvekilinin, Avam Kamarası'nın iradesine karşı çıkan az sayıda seçilmemiş lordun pervasız davranışlarından öfkeli olduğunu belirtti.
Ancak, bazı milletvekilleri, teklifin destekçilerinin Cuma günü milletvekillerini oylamaya ikna etmekte zorlandığını düşünüyor. Bir milletvekili, “Kimse taraf değiştirmedi, ancak insanlar yok olduğu için sayılar daha sıkı olacak,” dedi. Teklif lehine oy kullanan iki milletvekili artık parlamentoda değil: Geçen hafta milletvekilliğinden istifa eden ve henüz yerine kimse atanmayan Starmer ve Burnham tarafından değiştirilen eski Makerfield Milletvekili Josh Simons, Burnham'ın ise çekimser kalacağını söyledi. Kabine bakanı Louise Haigh, bakan Ian Murray ve eski şansölye Jeremy Hunt da dahil olmak üzere teklifin diğer önde gelen destekçileri, yasanın geçmesi için Parlamento Yasası'nı kullanma konusunda daha önce seçmenlerine endişeli olduklarını belirten mektuplar yazdılar. Lordlar ikinci kez teklifi reddederse, yasa belirli koşullar dahilinde yürürlüğe girecek.
