Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında eşine yönelik hakaret içeren ifadeler kullanan erkeği ağır kusurlu bularak tazminat ödemesine hükmetti. Mahkeme, eşine 'tosbağa' ve 'kedi' gibi sözler sarf eden davalı kocanın kusurlu olduğuna karar verdi.
Boşanma davası açan kadın, eşinin kendisine psikolojik ve sözlü şiddet uyguladığını, ailesiyle görüşmesine müdahale ettiğini, kazancını yalnızca kendisi için harcadığını ve sadakat yükümlülüğünü yerine getirmediğini iddia etti. Kadın, bu nedenlerle 100 bin TL maddi ve 100 bin TL manevi tazminat talep etti.
Davalı koca ise iddiaları reddederek, eşinin baskın bir karaktere sahip olduğunu ve olağanüstü bir durumun söz konusu olmadığını savunarak davanın reddini istedi. Aile Mahkemesi, erkeğin evin geçimine yeterince katkı sağlamadığına ve eşinin ihtiyaçlarını karşılamadığına dikkat çekerek, kadına 'tosbağa, kedi' diyen ve sadakat yükümlülüğüne aykırı davranan kocanın ağır kusurlu olduğuna hükmetti. Mahkeme, kadının da erkeğe yönelik hakaretleri ve ev işlerini ihmali nedeniyle az kusurlu olduğuna karar vererek, kadın lehine 40 bin TL maddi, 45 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
Tarafların istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, davalı erkeğin kusurunun niteliği ve boşanma yüzünden zedelenen menfaatler göz önüne alındığında, davacı kadın yararına takdir edilen tazminat miktarının yetersiz olduğuna karar verdi. Mahkeme, kadın lehine 100 bin TL maddi ve 100 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmederek, erkeğin tüm istinaf taleplerini esastan reddetti. Davalı kocanın temyiz başvurusunu değerlendiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını onayarak hakaret içeren ifadeler kullanan kocanın ağır kusurlu olduğuna dair hükmü kesinleştirdi.
